El colapso de COPE

A continuación relato unos hechos que nos han sucedido y que convendría tener en cuenta a la hora de valorar iniciativas altruistas y bienintencionadas, pero de las que se derivan efectos no siempre deseados ni  positivos. O que en todo caso no coinciden con los propósitos declarados de sus impulsores.

Siguiendo en nuestra línea de estar en cuantas más agencias de edición y difusión científica que nos pueden suministrar visibilidad y analitica de influencia de RED, hace unos meses me dirigí a Elsevier-Scopus solicitando el ingreso. Pasó lo siguiente:

1. Elsevier nos pone la condición de que suscribamos un código ético para editores, y nos sugiere entre otros el código de ética del Committee on Publication Ethics (COPE)
2. Lo hemos traducido adaptado y enlazado, y pedimos ser admitidos en el COPE, como forma de suscribirlo.
3. COPE nos dice que no puede avalarnos porque no somos socios suyos.
4. Pedimos ser socios y nos dicen que han cesado las admisiones por no poder atender a los que ya tienen.

Para más detalle incluyo los aspectos más significativos de la correspondencia:

Como respuesta a las gestiones ante Elsevier-Scopus, se pusieron en contacto con nosotros y nos dijeron:

• The website of this title must make available a recognized publication ethics and malpractice statement in English (as it should be readable for an international audience). For further guidance, please visit this page
• Please visit this direct link for guidelines on creating a publication ethics and malpractice statement and what it should adhere to: Publication Ethics and Malpractice Statement requirements

Es decir, en una traducción rápida:

• La página web de la revista debe poner a disposición de los lectores una declaración reconocida de ética y mala práctica en inglés (de forma que sea legible para una audiencia internacional). Para más información, visite esta página.

• Visite este enlace directo para obtener directrices sobre la creación de una declaración de ética y malas prácticas en la publicación y sobre lo que se debe cumplir: Requisitos de la declaración de ética y negligencia en la publicación

En la página donde nos remiten en primer lugar nos dicen

Scopus requires that every journal we index has clear and publicly available statements of publication ethics and publication malpractice. Scopus will hold each publisher listed in the database accountable for the performance and compliance with these policies. Scopus does not mandate any specific wording of publication ethics and publication malpractice statements, but notes that:

• Major publishers already publish comprehensive statements of compliance on their websites. See Elsevier for an example.

• A number of industry organizations publish comprehensive guidelines and advice that can be readily adopted by any publisher. Such notable organizations include:

• Committee on Publication Ethics (COPE)

• World Association of Medical Editors (WAME)

• International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE)

• Consolidated Standards of Reporting Trials (CONSORT)

• Guidelines for what a Publication Ethics and Malpractice Statement should adhere to (PEMS)

For more information on the importance of Ethics in Research and Publication, see http://www.ethics.elsevier.com or watch this webinar.

Donde claramente admiten la declaración ética de COPE como válida y la recomiendan.

Como consecuencia y por iniciativa nuestra sucribimos desde la página de portada de RED el CODE OF CONDUCT AND BEST PRACTICE GUIDELINES FOR JOURNAL EDITORS en versión original. Y además lo traducimos, adaptamos , lo publicamos y lo enlazamos desde ese mismo sitio: 

CÓDIGO DE CONDUCTA Y MEJORES PRÁCTICASDIRECTRICES PARA EDITORES DE REVISTASPublicationethics.org Versión 4 Aprobado el 7 de marzo de 2011 Publicado en marzo 20111

Y lo publicamos en un Post anterior en el blog de RED: Versión en español del CÓDIGO DE ÉTICA Y BUENAS PRÁCTICAS del Committee on Publication Ethics (COPE).

Pero no éramos de COPE. Le escribimos y esta fue la respuesta de

Natalie Ridgeway, Executive Officer at Committee on Publication Ethics (COPE)

Thank you for your post. You are welcome to put a link on your website to the COPE website, but I am afraid we do not agree to non-members posting an explicit reference to COPE on their website. The primary reason for this is that we do expect all members to agree to follow the COPE Code of Conduct for Journal Editors against which we can hear complaints if a member does not abide by the Code. Hence authors might hold you to COPE standards and then might ask COPE to investigate their complaint if they are disgruntled in any way. In that situation, COPE would be unable to support you and would have to say that you are not a member so we can’t review the complaint. This creates a negative opinion of both COPE and the journal/publisher involved (in our experience).
With regards to membership, we have had to temporarily suspend membership applications because we've received an unprecedented number and need to give our full attention to those we already hold. We will be opening membership applications later in the year. Please do use our many freely available resources on our website www.publicationethics.org. 
best wishes

Que traducido con Google viene a ser:

Gracias por su publicación. Le invitamos a poner un enlace en su sitio web al sitio web de COPE, pero me temo que no estamos de acuerdo con que los no miembros publiquen una referencia explícita a COPE en su sitio web. La razón principal es que esperamos que todos los miembros que acepten seguir el Código de Conducta de COPE para Editores de Revistas se comprometan de forma implícita en que podamos escuchar las quejas críticas si un miembro no cumple con el Código. Por tanto, como consecuencia de ello, los autores pueden utilizar los estándares de COPE para luego pueden pedir a COPE que investigue su queja están disgustados de alguna manera. En esa situación, COPE no podría apoyarle y tendría que decir que usted no es un miembro, así que no podemos revisar la queja. Esto crea una opinión negativa tanto de COPE como de la revista / editor involucrada (en nuestra experiencia).

Con respecto a la membresía, hemos tenido que suspender temporalmente las solicitudes de membresía porque hemos recibido un número sin precedentes y necesitamos prestar nuestra atención completa a las que ya tenemos. Abriremos las solicitudes de membresía más adelante en el año. Por favor, utilice nuestros muchos recursos libremente disponibles en nuestro sitio web www.publicationethics.org. Los mejores deseos

Sin comentarios.